О нас      Контакты      Оплата      Доставка      Кредит      Покупаем БУ      Техподдержка      Акции     
(499) 126-15-12
ICQ445899221   ICQ334778123
КЦ “Савеловский”
Павильон А5
Как добраться

Товаров: 0
Сумма: 0
Курс: $1=62.00руб.
  ВЕРНОСТЬ ТРАДИЦИЯМ

ТКЦ «САВЕЛОВСКИЙ»
   

Обзор процессора AMD Ryzen 9 3900X: быстрее Intel Core i9-9900K?

Обзор процессора AMD Ryzen 9 3900X: быстрее Intel Core i9-9900K?

Много лет AMD это не удавалось, но теперь и это произошло. К примеру, можно бросить вызов топовому «мэйнстрим»-процессору Intel. Именно с Core i9-9900K и призван конкурировать за кошелек покупателя Ryzen 9 3900X.

Мы уже протестировали среднюю и, пожалуй, наиболее интересную широкой аудитории ПК-энтузиастов модель – Ryzen 7 3700X. Третье поколение «возрожденных» процессоров AMD на основе архитектуры Zen 2 на первый взгляд вышло действительно удачным. Восемь ядер, 16 потоков, производительность в целом на уровне Core i7-9700K – что еще нужно?

Вот сегодня, благодаря нашим партнерам – компаниям AMD, ASUS и Регард, и узнаем. Но стоит ли оно того? Всю теорию мой коллега уже рассказал, поэтому просто повторю еще раз таблицу основных характеристик новых моделей:

В отечественной рознице на момент написания этих строк новый процессор еще не успел появиться. Рекомендованная стоимость сравнима – около $500 для родного американского рынка. Учитывая традиционную жадность отечественных коммерсантов, остается лишь надеяться, что реальные цены новых Ryzen 3xxx будут хотя бы приближены к рекомендованным.

Заявленный уровень TDP выглядит адекватно. Как же это все охлаждать в обычном игровом ПК? Однако, как известно, этот параметр ныне указывают лукаво, и даже без разгона при полной нагрузке тепловыделение современных ЦП заметно превышает заявленный тепловой пакет.

Вот и начнем с того, что протестируем его. Тут в комплекте есть кулер. Но сначала нужно все распаковать.

Общая площадь рассеивания здешних алюминиевых ребер вряд ли превышает тысячу квадратных сантиметров. Со снятым вентилятором и его кожухом становится видно, насколько же скромный тут радиатор (что, в общем-то, было и так понятно еще по небольшой массе всей конструкции).

Вместе с совсем простенькой бумажной наклейкой на корпус. Внутри сам CPU сразу же и обнаруживается.

Кулер с уже установленным креплением явно задумывался неразборным. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Признаться, я изрядно помучился, чтобы сначала его снять, а затем – особенно – чтобы все обратно правильно собрать.

В основание они запрессованы и обеспечивают так называемый прямой контакт. Но зато хотя бы в основе честная четверка шестимиллиметровых тепловых трубок. Для боксового кулера неплохо, однако, не более того.

Прижимная клипса проходит по желобку в кулере, она параллельна расположению трубок. И нельзя не отметить важный момент. Они расположены попеременно, и одна пара, которая смотрит концами вниз, будет работать хуже. И учитывая ориентацию процессорного разъема на материнских платах, обычное расположение трубок будет в вертикальной плоскости.

Судя по консистенции, она даже неплохая. На основание заранее нанесена термопаста.

Светятся крыльчатка вентилятора и логотип AMD. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Да, система охлаждения снабжена подсветкой и может синхронизироваться с остальной системой (а не как у меня на фото).

Но, надо отдать ему должное, прижим при этом обеспечивается очень хороший. Устанавливается кулер при помощи обычной боксовой защелки.

Классическая ситуация для AMD, хотя кому-то в первый раз наверняка поплохеет. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Правда, чтобы увидеть этот отпечаток, нужно сначала отодрать вытащившийся из закрытого сокета при попытке демонтажа кулера процессор.

При этом трогать упомянутый переключатель никакого желания не возникает, ведь даже в первом положении обороты вентилятора достигают 3000 об/мин. А что будет в жару в закрытом корпусе с не самым интенсивным продувом? Шум он издает в процессе неприятный как по громкости (42 дБ с расстояния в один метр), так и по спектру.

Да потому что штатный подойдет лишь для непритязательных пользователей. Почему? С Prime95 Small FFT кулер в положении переключателя «Low» справляется на пределе – температура процессора на открытом стенде при комнатной температуре около 24 градусов в пи?ке уверенно превышает 80°C. И желательно, чтобы они не знали о специальных инструментах для «прогрева» CPU.

И с охлаждением младших процессоров данный кулер справляется лучше. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Понятно, что перед нами самая мощная и горячая модель CPU в линейке. Но что касается именно AMD Ryzen 9 3900X, тут мой совет однозначен – использовать другое охлаждение, а боксовый вариант если и брать, то только с целью гарантирования того, что процессор абсолютно новый.

Не говоря уже о любой серьезной игре. Вентилятор с четырехконтактным разъемом поддерживает ШИМ-регулировку, но с такой эффективностью охлаждения наслаждаться тишиной вы будете разве что в полном простое, поскольку даже активный веб-серфинг вызывает разогрев процессора и повышение оборотов вентилятора.

А вот процессор тестировался в двух режимах. Видеокарта работала в штатном режиме. И в разгоне до 4.1 ГГц по всем ядрам. Штатном, при базовой частоте 3.8 ГГц, и с режимом Turbo до 4.6 ГГц на одно ядро. На заметно большее, увы, на 12-ядерном CPU под «воздухом» рассчитывать не приходится.

Это неплохой компромисс между ценой и эффективностью. У меня в тестах в качестве основного кулера использовался Noctua NH-D15S. Но меньше действительно топового суперкулера на него ставить уже неприлично. Все-таки покупать действительно дорогие СВО даже для данного не самого доступного ЦП будут далеко не все.

Да и под нагрузкой все равно обеспечивал приемлемый комфорт для ушей пользователя. С вентилятором Noctua на минимальных оборотах и вообще отключающимися при слабой нагрузке вертушками на видеокарте и в блоке питания стенд с твердотельным накопителем в простое становился практически бесшумным. Максимум, что мне удалось увидеть на шумомере во время реальной игры – 37 дБ (с того же расстояния в один метр).

Опять же, с хорошей СВО данный экземпляр, уверен, без проблем «возьмет» пять гигагерц. Intel Core i9-9900K также тестировался в штатном режиме – на частотах 3.6 / 5.0 ГГц и в разгоне всех ядер до 4.8 ГГц.

Так что при улучшении охлаждения на некоторый прирост частот рассчитывать можно. Справедливости ради, данный экземпляр Ryzen 9 3900X проходил все тесты и на 4.3 ГГц с чуть большим напряжением, но перегревался и выдавал ошибки в Prime95 и OCCT. Но в данных условиях по-настоящему стабильным потолком стали 4.1 ГГц.

Причем перед нами самый обычный процессор из розничного магазина. Ну а конкурент тут очевиден – это Intel Core i9-9900K. В качестве материнской платы для него использовалась ASUS ROG Maximus XI Gene, а вся остальная конфигурация была в точности той же:

Только вот чтобы добиться при этом максимальной производительности, систему нужно тщательно чистить. Удобно жить с современными PCI-E-накопителями и современным софтом – при замене AMD на Intel даже без проблем загружается Windows. Но легче установить отдельную «чистовую» копию ОС и всего ПО отдельно для тестирования платформы AMD, отдельно Intel.

Но вот в разгоне, напротив, уже потребление системы на Intel Core i9-9900K из-за более успешного разгона становится выше. В штатном режиме под нагрузкой разница еще более увеличивается. Хоть 280 и 300 Вт – это вполне сравнимые значения.

Измерялось энергопотребление всей конфигурации – сколько блок питания «забирает» из розетки. Но начнем мы с энергопотребления. Значения округлялись до 10 Вт.

В месяц «24/7» это будет около 15 дополнительных кВт/ч. Что можно точно сказать, система Intel до сих пор экономичнее в простое – на целых 20 Вт конфигурация с процессором AMD Ryzen 9 3900X потребляет больше. Но, так или иначе, это забота производителей – обеспечить энергоэффективность платформы. Возможно, дело не в самом процессоре, а, например, в материнской плате. И тут есть еще, чем заняться.

Но из-за большего общего количества ядер новинка AMD по суммарному баллу в обоих тестах уверенно опережает конкурента. Ryzen 9 3900X бы еще чуть повыше частотный потенциал… А то на 4.1 ГГц все же сложно конкурировать с почти пятигегагерцовым противником.

Так что переходим к основному тестированию. Впрочем, не так важно энергопотребление, как производительность. И начнем с «синтетики».

Все знали, что AMD удалось серьезно поднять производительность на ядро, но видеть своими глазами результаты 12 полновесных ядер, «не хуже, чем у синих» – отдельно приятно. И вот первый приятный сюрприз.

Для чего вообще (ну, кроме игр) используются подобные процессоры в наше время? К чистой синтетике еще традиционно вернемся в тестах 3D-производительности, а пока посмотрим на что-то более реальное. Вряд ли для офисных задач, там даже аналитики до сих пор считают в Excel и рисуют презентации в PowerPoint на более слабых «машинах» (и в большинстве случаев это оправдано).

Но 12 ядер – это 12 ядер, поэтому общий результат у Ryzen 9 3900X все равно заметно выше. Здесь разница по удельному быстродействию на ядро более заметна, процессор Intel все еще примерно на 10% опережает конкурента.

Пожалуй, это наибольшее преимущество новинки AMD во всех тестах. А вот с операциями на кодирование все наоборот.

С ним у процессоров AMD последних поколений все и так было неплохо из-за большего числа ядер. Далее на очереди рендеринг. Тут можно ждать настоящей феерии.

На них и сосредоточимся. Дизайн и моделирование, да видеомонтаж и кодирование – вот основные задачи для подобных рабочих станций, не связанные с чистой игровой производительностью или просто удовлетворением ЧСВ своих владельцев. Начнем с операций над видео.

А все, что связано с более сложными операциями, герою обзора удается заметно быстрее, причем разрыв доходит до полутора раз. Лишь раскодирует HEVC-поток штатный кодек на обоих процессорах практически одинаково. Для работы с видео – самое то.

Удастся ли показать такие же результаты тут? А вот где до лидерства традиционно было далеко – это 3D-приложения (они же игры).

Здесь лидерство Ryzen 9 только упрочилось. Сравнимая производительность на ядро и везде около полуторакратного преимущества по общему результату (а в Cinebench R20 и еще больше).

Рассмотрим несколько примеров. Но что же в реальных играх?

По общему результату разрывы минимальны, но наш герой стабильно впереди. Вот и маленькая, но такая важная первая победа нового флагмана AMD. Тут уже преимущество Ryzen 9 3900X сложно не заметить. А вот тесты CPU и особенно Physics дают понять, откуда берется разница в общем зачете.

Разница везде в пределах 3%, но она есть. А тут, напротив, чуть впереди оппонент Intel.

Но разница настолько минимальна, что ее можно не учитывать. И снова чуть впереди процессор Intel. Возможно, видеодрайвер NVIDIA в день тестов процессора AMD просто встал не с той ноги :).

Причем по среднему FPS разница уже более 5%, ее можно заметить. И снова та же картина.

Нет, по ходу последовательных игровых тестов процессор AMD у меня не перегревался и не начинал все больше троттлить, так просто совпал порядок тестов. Та же картина, но преимущество Intel приближается к 10%.

Аж целое одно отличающееся значение. Эти цифры показывают то, как будет видеть разницу в игровой производительности реальный игрок – никак. И три идентичных. На одну единицу. Вот примерно так и воспринимается на глаз игровая производительность систем – одинаково высокой.

Но в целом по игровым тестам, повторюсь, полный паритет. И вот оно, долгожданное минимальное преимущество процессора AMD над своим конкурентом.

А при практическом применении заметно того опережает. Ryzen 9 3900X не ставит новых рекордов скорости в играх, но, по крайней мере, и тут уже не отстает от прямого конкурента в виде Intel Core i9-9900K. Ну а штатный кулер разве что легок в установке и эстетичен. AMD все еще предстоит озаботиться энергопотреблением своей платформы, особенно без нагрузки. Уверен, что компьютерные энтузиасты с большей охотой покупали бы более дешевые боксовые (запечатанные) Ryzen 9 3900X без кулеров – тут также сто?ит перенять практику конкурента.

Если покупать подобный CPU не просто для понтов, как нередко бывает у нас в стране, а для реальных задач, где нужна подобная вычислительная мощность, то в подавляющем большинстве этих приложений AMD Ryzen 9 3900X окажется быстрее прямого конкурента в виде Intel Core i9-9900K. А по производительности в частности – не совсем паритет.

AMD Ryzen 3000 – это не идеальные продукты. Что приводит нас ко вполне позитивному заключению. Это самый прожорливый и горячий, наиболее тяжело разгоняемый, самый дорогой, но и самый быстрый при этом процессор. И конкретно в модели Ryzen 9 3900X все черты серии выделены наиболее ярко и рельефно. У него нет никаких провалов ни по производительности, ни по удобству использования, он легок в настройке и разгоне (при использовании хорошей материнской платы, конечно). Причем в целом на рынке в данном сегменте.

Кроме того, остается вопрос общей стоимости апгрейда. И сам по себе топовый Ryzen вряд ли в ближайшее время достанется вам дешевле, чем Core i9-9900K. Но если у вас уже есть платформа на AMD Socket AM4, с материнской платой, получившей поддержку данных процессоров, и хорошей системой охлаждения, то Ryzen 9 3900X – это мессия, появления которого вы так давно и преданно ждали. Всегда необходимо помнить, что покупкой одного процессора в большинстве случаев не отделаешься. А вот обладателям систем на Intel для перехода на AMD придется изрядно раскошелиться.

И Ryzen 9 3900X – очень серьезный аргумент в пользу AMD на сей раз. К счастью, оба производителя процессоров, регулярно радикально обновляя платформы, делают все, чтобы у покупателей их продукции почаще появлялся выбор, к какому лагерю, синему или красному, примкнуть в этот раз.


Дата публикации: 10.07.2019


Ещё новости


  12.07.2019  Samsung Galaxy Note10+ поддерживает 45-ваттную зарядку, но в комплекте будет адаптер на 25 Вт

Компания Samsung должна представить соответствующие зарядные устройства и станции одновременно с новыми смартфонами. Источник подтверждает, что Samsung Galaxy Note10+ будет поддерживать проводную заря...

  15.07.2019  Европейская система спутниковой навигации полностью вышла из строя

Общее время сбоя уже превысило 100 часов и никаких официальных данных о том, что происходит не публиковалось. Согласно веб-странице состояния всей орбитальной группировки европейской GNSS, из 26 аппар...

  12.07.2019  AMD предлагает услугу бесплатной десятидневной аренды процессора Athlon 200GE

Некоторые платы позволяют сделать это с USB-носителя даже без центрального процессора, но в отдельных случаях пользователь может оказаться в ситуации, когда и BIOS обновить нельзя, и подходящего для э...

  11.07.2019  Ryzen 9 3900X разогнан почти до 5.6 ГГц с активностью двенадцати ядер

Представитель Гонконга на страницах HWBot зарегистрировал случай разгона старшего процессора Ryzen 9 3900X до частоты 5598 МГц, что на 43 МГц выше дебютного для этой модели рекорда. Пределы повышения ...

  13.07.2019  Гармоничнее Android. Huawei зарегистрировала красивое название для своей операционной системы

Разные источники приписывали разные обозначения ОС — Hongmeng (о ней в последнее время говорилось больше всего), Ark и Oak. Компания Huawei давно работает над собственной операционной системой, но до ...



Все новости
Достаем Ноутбуки...
Ждем Ваши заказы...
Оформление кредита
Наши программисты потрудилсь сделать так, что бы вы могли оформить кредит не вставая из за стола
   
© 2003—2019 Интернет-магазин ноутбуков a5savel.ru. Все права защищены.
Нелицензированное использование материалов данного сайта запрещено.
(499) 126-15-12 |