О нас      Контакты      Оплата      Доставка      Кредит      Покупаем БУ      Техподдержка      Акции     
(499) 126-15-12
ICQ445899221   ICQ334778123
КЦ “Савеловский”
Павильон А5
Как добраться

Товаров: 0
Сумма: 0
Курс: $1=62.00руб.
  ВЕРНОСТЬ ТРАДИЦИЯМ

ТКЦ «САВЕЛОВСКИЙ»
   

При сравнении CPU Core i9-9900K и Ryzen 7 2700X в играх результаты последнего были намеренно занижены

При сравнении CPU Core i9-9900K и Ryzen 7 2700X в играх результаты последнего были намеренно занижены

Кроме прочего, новый флагман Intel назвала «лучшим процессором для игр», приведя в пример результаты тестирования, в которых новинка обходит и предшественников, и Ryzen 7 2700X, хотя фактически последнему конкурентом не является. Позавчера компания Intel представила долгожданные процессоры Core i9–9900K, Core i5–9600K и i7–9700K.

Так как CPU Core i9–9900K у него не было, он сравнил Core i7–8700K и Ryzen 7 2700X, которые также участвовали в сравнении, предоставленном Intel. Журналист ресурса TechSpot засомневался в корректности проведённого тестирования и решил перепроверить его сам. Она отдала его компании Principled Technologies. Отметим, что тестирование проводила не сама Intel.

Как можно видеть, результаты Core i7–8700K совпали с тем, что было в тесте Principled Technologies, а вот результаты процессора AMD оказались существенно выше. Журналисты проводили тестирование согласно методике Principled Technologies, так что списать разницу на другую методику не стоит. Да, флагман AMD всё равно проигрывает, это вовсе не новость, но это не отменяет факта манипулирования результатами.

А все давно знают, что процессоры Ryzen крайне чувствительны к частоте и прочим параметрам ОЗУ. Суть в том, что специалисты Principled Technologies тестировали процессоры Intel при настройках оперативной памяти из профилей XMP, а вот для AMD взяли стандартный режим DDR4–2933 при настройках, подобранных системной платой в автоматическом режиме. В дополнение результаты AMD подпортились наличием четырёх модулей памяти вместо двух.

Но манипулирование доступными параметрами позволило компании увеличить разрыв между оппонентами. Нельзя сказать, что Principled Technologies продемонстрировала ложные результаты. Однако первый вариант видится сомнительным. Однозначно обвинять в этом Intel нельзя, так как неясно, действовала ли Principled Technologies из собственных соображений или же именно таким был заказ процессорного гиганта.

Кроме прочего, новый флагман Intel назвала «лучшим процессором для игр», приведя в пример результаты тестирования, в которых новинка обходит и предшественников, и Ryzen 7 2700X, хотя фактически последнему конкурентом не является. Позавчера компания Intel представила долгожданные процессоры Core i9–9900K, Core i5–9600K и i7–9700K.

Так как CPU Core i9–9900K у него не было, он сравнил Core i7–8700K и Ryzen 7 2700X, которые также участвовали в сравнении, предоставленном Intel. Журналист ресурса TechSpot засомневался в корректности проведённого тестирования и решил перепроверить его сам. Она отдала его компании Principled Technologies. Отметим, что тестирование проводила не сама Intel.

Как можно видеть, результаты Core i7–8700K совпали с тем, что было в тесте Principled Technologies, а вот результаты процессора AMD оказались существенно выше. Журналисты проводили тестирование согласно методике Principled Technologies, так что списать разницу на другую методику не стоит. Да, флагман AMD всё равно проигрывает, это вовсе не новость, но это не отменяет факта манипулирования результатами.

Но манипулирование доступными параметрами позволило компании увеличить разрыв между оппонентами. Нельзя сказать, что Principled Technologies продемонстрировала ложные результаты. Однако первый вариант видится сомнительным. Однозначно обвинять в этом Intel нельзя, так как неясно, действовала ли Principled Technologies из собственных соображений или же именно таким был заказ процессорного гиганта.

А все давно знают, что процессоры Ryzen крайне чувствительны к частоте и прочим параметрам ОЗУ. Суть в том, что специалисты Principled Technologies тестировали процессоры Intel при настройках оперативной памяти из профилей XMP, а вот для AMD взяли стандартный режим DDR4–2933 при настройках, подобранных системной платой в автоматическом режиме. В дополнение результаты AMD подпортились наличием четырёх модулей памяти вместо двух.


Дата публикации: 10.10.2018


Ещё новости


  24.06.2019  Xiaomi Mi Band 4 стал самым продаваемым браслетом в истории компании

За это время браслет уже успел установить рекорд по скорости продаж.  Компания Xiaomi отчиталась о первых результатах продаж нового фитнес-трекера Mi Band 4, представленного всего две недели назад в К...

  25.06.2019  Первые фотографии с фронтальной камеры селфифона Xiaomi CC9

Однако Xiaomi делает акцент на том, что специальное программное обеспечение позволит фронтальной камеры не только запечатлеть каждый момент вашей жизни, но и передавать все в максимально реалистичных ...

  24.06.2019  В США сотрудница полиции получила 585 000 долларов компенсации за то, что коллеги просматривали ее данные в базе данных водительских прав

Без законных оснований он запрашивал данные о тысячах людей, в основном — женщин. В 2013 году Эми Крекелберг (Amy Krekelberg), сотрудница полиции Миннеаполиса, получила уведомление от департамента при...

  23.06.2019  Steam прекратит поддержку всех новых версий Ubuntu

Сервис также не будет рекомендовать их пользователям. Теперь стало известно, что Steam и вовсе намерен прекратить поддержку новых версий Ubuntu. Valve рассматривает возможность работы с другим дистри...

  22.06.2019  В российских школах начнут обучать с помощью компьютерных игр

Это будут специальные учебные симуляторы, тренажёры и виртуальные лаборатории. Компьютерные игры и мобильные приложения хотят использовать как средство обучения по предметным областям «Математика», «И...



Все новости
Достаем Ноутбуки...
Ждем Ваши заказы...
Оформление кредита
Наши программисты потрудилсь сделать так, что бы вы могли оформить кредит не вставая из за стола
   
© 2003—2019 Интернет-магазин ноутбуков a5savel.ru. Все права защищены.
Нелицензированное использование материалов данного сайта запрещено.
(499) 126-15-12 |